filmkorndk

Vi bliver MEGA glade, hvis du Liker vores side.

Skyfall

filmkorn.dk grafik kolonFILMANMELDELSE

Skyfall, Sam Mendes, James Bond 007, film, plakat, poster, artwork

© Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

Af 25. okt. 2012

Karakter 4 ud af 6 stjerner (God) til Skyfall - James Bond 007

4 kommentarer | Info om filmen | Trailer Skyfall Trailer

English Beauty.

Daniel Craig spiller i "Skyfall" James Bond for tredje gang. I de to første film blev han etableret som karakter, og filmserien på sin vis rebootet, da man efter 11. september 2001 blev tvunget i en mere alvorlig retning.

"Casino Royale" føltes trods flere gode tiltag som gammel vin på nye flasker, mens "Quantum of Solace" lagde sig i kølvandet på Bourne-filmenes rå og virkelighedsnære actionstil - og fejlede stort pga. en alt for rodet historie.

Jeg havde egentlig forventet, at Craig med sin tredje Bond-film havde fået etableret sig så godt som James Bond, at et gammeldags Bond-eventyr var indenfor rækkevidde, men heller ikke denne gang følges den oprindelige opskrift. Bond er åbenbart ikke længere blot en vittig, smokingklædt agent med ret til at dræbe. Han er et menneske, der kan fejle - og dø.

Handlingen er på sin vis enkel. Kort fortalt udsættes MI6 for et terrorangreb, der har forbindelse til M's fortid. Bond ser sig nødsaget til at udrede trådene og bliver trukket gevaldigt rundt i manegen af både M og filmens skurk, der først dukker op sent i filmen, og som ikke skuffer i form af Javier Bardems mareridtsagtige Raoul Silva. Af udseende en af nyere Bond-histories mest mindeværdige skurke.

...Det skorter ikke på action, gadgets og biler (især én bil skal nok vække jubel blandt de mandlige fans), men actionscenerne er knap så dominerende som tidligere tiders Bond-film, der ofte var så overdrevent opfindsomme, at de ganske vist fik publikum til at tabe kæben, men somme tider også tenderede det ufrivilligt komiske.
Skurken er også mere nedtonet. Væk er den megalomane skurk med de vanvittige planer om at overtage verdensherredømmet, og som altid besejres få sekunder før James Bond får stoppet dommedagsmaskinen, der skal gøre det af med os alle sammen. Fjenden er blevet en flygtig størrelse, der med en laptop og en internetforbindelse kan lægge hele verden ned med et museklik. Trusselsbilledet er med andre ord blevet aktuelt, mere virkelighedsnært og langt mere skræmmende.

På en gang forfriskende, men også med til at fjerne det grandiose som gjorde de fleste af de gamle James Bond-film så fantastiske. James Bond er jo indbegrebet af eskapisme, og der er virkeligheden altså kommet for tæt på i "Skyfall". Fra skurkens mentale tilstand og motiver til den Peckinpah-agtige slutning, der i sin rå og brutale billedstil minder mere om noget fra "Straw Dogs" end et klassisk James Bond-opgør.

Når det er sagt sidder filmen stadig i mig her et døgn efter jeg så den. Det kan jeg ikke huske, at nogen Bond-film tidligere har gjort. Det skyldes nok mest af alt, at Mendes tør dvæle ved sine karakterer og lade dem komme til live. Bond er ikke længere den ukuelige helt, som vi kender ham, men et kompliceret menneske med fejl og skyggesider. Det er med til at skabe en melankolsk stemning i filmen, der er meget atypisk for en James Bond-film, og som fjerner den lethed og elegance, jeg normalt forbinder med filmserien.
...Men hvorfor skal James Bond være så menneskelig? Han er jo en larger than life agent, der ved og kan alt. Den ultimative helt.
Så hellere små glimt af følelser, som i den rørende slutning i "On Her Majesty's Secret Service", der fint følges op i åbningsscenen af "For Your Eyes Only". Eller som i "Octopussy", hvor Bond panisk råber "Let me go dammit, there's a bomb in there!", da han febrilsk forsøger at komme hen til en bombe gemt i en cirkuskanon. Den ene replik og Moores fortvivlede ansigstudtryk, gør meget mere for Bond som karakter end at lade ham falde til flasken og lade skægget gro. Kontrasten til den kulørte del af Bond er nemlig større og dermed mere virkningsfuld. Som om Bond vil fortælle os, at vi har haft det sjovt, men nu er det altså alvor.

Nok om det ...

"Skyfall" er på en gang en hyldest til og en fornyelse af James Bond. En hyldest fordi den kærligt driver gæk med de ældre Bondfilm og en fornyelse fordi den tager afsked med flere af de velkendte Bond-ingredienser.

Det er netop de manglende ingredienser, der gør, at "Skyfall" ikke føles som en James Bond-film i klassisk forstand. James Bond er jo en skabelonfilmserie, hvor det er okay at afvige lidt fra formularen, men endelig ikke for meget, for så kunne man lige så vel lave et originalt filmværk om en hvilken som helst anden hemmelig agent.

Men mon ikke den fjerde film med Craig som Bond bliver en endnu mere vellykket fusion af nyt og gammelt, for der lægges i den grad op til at James Bond er blevet rebootet endnu engang, og at nogle af de velkendte Bond-ingredienser er på vej tilbage i serien.

Og så er det da også værd at nævne, at "Skyfall" er en ganske smuk film at se på, hvad enten Bond entrerer et flydende casino i Macau eller slår på tæven i en silhuetslåskamp i Shanghai med blåtonet neonlys som baggrund. De flotte totalbilleder fra 1960'erne og 1970'ernes James Bond-film er nemlig tilbage og de hurtige nærklip og rystede kamerature er ude i kulden. Herligt!



Din vurdering:

filmkorn.dk grafik kolonINFO

Skyfall


Produktionsår: 2012
Alternativ titel: James Bond 007
Instruktion: Sam Mendes
Manuskript:
Komponist: Thomas Newman
Fotograf: Roger Deakins
Skuespillere: Daniel Craig, Helen McCrory, Bérénice Marlohe, Ben Whishaw, Ralph Fiennes, Javier Bardem, Naomie Harris, Judi Dench, Tonia Sotiropoulou, Albert Finney, Ola Rapace, Rory Kinnear, Nichola Fynn, Santi Scinelli, Senem Temiz.
Spilletid: 143 min
Filmstudie: Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

Detaljeret info om Skyfall på IMDBTilladt over 11

filmkorn.dk grafik kolonKOMMENTARER

Skriv kommentar til 'Skyfall'.


Navn


Spamkontrol - skriv tallet 4 med bogstaver: 

Kommentar


E-mail - bliv opdateret ved nye indlæg i denne tråd.
Frivilligt felt! - din e-mail benyttes kun til denne service.


filmkorn.dk - Info og kontaktoplysninger

Hvem er vi?
Filmkorn.dk er en seriøs hobbyblog bestyret af de to højpandede filmentusiaster Hugger og Gabriel. Bloggen blev startet i 2009 under navnet navlefnuller.dk

Hvorfor filmkorn?
Det kan synes underligt, at kalde en filmside for filmkorn i en tid, hvor de analoge filmmedier er på kraftigt tilbagetog. Og så alligevel ikke; for det digitale filmmedie bruges sjovt nok ikke kun til at skabe klinisk perfekte billeder, men også til at manipulere med de digitale pixels, som må siges at være filmkornets afløser. Foto-apps som Instagram o.lign. er blevet kæmpe successer fordi de giver brugeren mulighed for at genskabe fordums tids analoge kendetegn, som bl.a. er filmkornet.

Filmkornet lever med andre ord i bedste velgående og bygger på underlig vis bro mellem de gamle og de nye medier. Se blot de mange foraer på internettet, hvor voldsomme diskussioner finder sted, hver eneste gang en filmklassiker er blevet digitalt restaureret, og teknikerne har formastet sig til at fjerne alt, hvad der kan minde om filmkorn i billedet. Den diskussion vil vi nu ikke gå ind i. Vi vil blot konstatere, at filmkornet åbenbart er kommet for at blive.

Hvad vil vi?
På filmkorn.dk vil vi anmelde film, og vi vil diskutere film. Vi håber du vil være med til at skabe et interessant site ved at kommentere vores skriblerier.

Filmkorn.dk er et hobbyprojekt, så forvent ikke en uudtømmelig kilde af anmeldelser, men en hyggelig, lille side, hvor vi skriver om film, når tiden er til det, og når vi synes, der er noget interessant at skrive om.

Hvordan anmelder vi?
Som udgangspunkt ud fra værkets præmisser og kvalitetsmæssige håndværk.
Vi vurderer en film i forhold til genre og formål - er der lagt op til underholdning eller eftertænksomhed og hvordan klarer filmen sig på disse punkter. En anmeldelse vil altid være en subjektiv vurdering - husk det!

Karakterskala:


Fremragende


Meget god


God


Middelmådig eller kedelig


Dårlig


Umådeligt dårlig

Reklamer:
Dem gør vi os ikke rigtigt i. Vi tjener ingen penge på vores anmeldelser. Vi skriver dem udelukkende for sjov - fordi film interesserer os.

Copyright:
Al tekst på siden tilhører de oprindelige forfattere som angivet ved hver enkelt artikel. Du må gerne citere fra filmkorn.dk med kildeangivelse.
Billeder brugt i anmeldelser og lignende tilhører de respektive udgivere i henhold til loven om ophavsret.

Kontakt os:
Ønsker du at kontakte os, kan du skrive en mail til os.

Filmkorn RSS-feed

Blogdesign ©, håndkodning og SEO af Peter Gabriel.

Redaktør: Peter Gabriel.

Optimized for Safari and Firefox web browsers [Valid RSS] 

 
Lady Bird
Lady Bird, Greta Gerwig, film, plakat, poster, artwork
Som man kan se på denne side, var vi ikke vilde med årets Oscar-vinder The Shape of Water, der var smuk visuelt og havde gode ta ...
Læs anmeldelsen
Ready Player One
Ready Player One, Steven Spielberg, film, plakat, poster, artwork
Produktioner fra Steven Spielberg har mildest talt været af svingende kvalitet siden 80’erne, hvor hans film dominerede barndom ...
Læs anmeldelsen
Pacific Rim: Uprising
Pacific Rim: Uprising, Pacific Rim 2, Steven S. DeKnight, film, plakat, poster, artwork
Jeg var vild med 1eren Pacific Rim, der bestemt ikke var et mesterværk men et overdådigt flot og forrygende spektakel instrueret ...
Læs anmeldelsen
The Shape of Water, Guillermo del Toro, film, plakat, poster, artwork Black Panther, Ryan Coogler, film, plakat, poster, artwork Molly's Game, Aaron Sorkin, film, plakat, poster, artwork Darkest Hour, Joe Wright, film, plakat, poster, artwork 12 Strong, Nicolai Fuglsig, film, plakat, poster, artwork Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, Martin McDonagh, film, plakat, poster, artwork

Karakter-gennemsnit (11 film)

2018