filmkorndk

Vi bliver MEGA glade, hvis du Liker vores side.

Sherlock Holmes - 2nd opinion

filmkorn.dk grafik kolonFILMANMELDELSE

Sherlock Holmes - 2nd opinion, Guy Ritchie, film, plakat, poster, artwork

© Warner Bros. Pictures

Af 4. mar. 2010

Karakter 5 ud af 6 stjerner (Meget god) til Sherlock Holmes - 2nd opinion

5 kommentarer | Info om filmen | Trailer Sherlock Holmes - 2nd opinion Trailer

Sherlock Holmes fåes ikke meget bedre.

Guy Ritchies film er næsten ved at sprænges med kærlighed for den klassiske detektiv, hvilket er årsagen til, at denne film rammer plet i forhold til mytologien, trods massive ændringer i forhold til originaloplægget.

Filmen bæres især af gode og solide præstationer på alle pladser, især Downey Jr. er fremragende som en mere actionfyldt ”Holmes”, hvis opiummisbrug i denne film er erstattet med rastløshed og en trang til gambling, alkohol og adrenalinrushes. Laws ”Watson” er ligeledes en mere hårdkogt og direkte mand, men dog med de rolige og stabile kvaliteter, der kendes så vel fra de originale tekstforlæg.

Filmen åbner solidt med en scene, hvor Holmens og Watson sammen opklarer en række mord og forhindrer et nyt, da de ankommer til en dyster kælder, hvor kutteklædte mænd messende er ved at formå en ung kvinde til at begå selvmord. Indenfor ganske få minutter står det klart, at vi står foran en filmiske adrenalintur på et alter på ritualistisk vis.

Vi kastes direkte ud i handlingen, idet både ”Holmes” og ”Watson” trods de ”ritchieske” ændringer er let genkendelige som det kendte detektivpar, og med de første replikker anes straks den gode kemi, der er mellem Downey Jr. og Law. Mark Strong spiller skurken ”Lord Blackwood” på en tilpas ond nærmest tegneserieagtig vis, og scenen gav denne anmelder flashbacks til dengang han første gang så Indiana Jones løbe fra en kæmpe sten i en ukendt jungle! Fantastisk!

Hvad der er endnu mere fantastisk er, hvor hurtigt Ritchie introducerer filmens øvrige cast og plot, og hvordan filmen bruger en slowmotion narrativ forklaring på den tankeproces der går igennem hovedet på ham, da han skal pacificere en modstander, inden filmen speeder up, og kampscenen udfolder sig præcist på den måde, ”Holmes” forudså. Hans hjerne er ligeså skarp, ligeså fikseret på problemløsning som i hidtidige udgaver af film om legenden, men i modsætning til de øvrige, fornyer Ritchie konceptet.

Men disse scener er ikke blot actionscener. Bevares, de fungerer godt og effektivt som sådan, men de beskriver på forbilledlig vis ”Holmes” hjernefunktion, hvor alt har en plads, alt en funktion, og publikum ved, at når Holmes gør noget, så er der en grund. Manden er genial, og det kommer frem!

Som nævnt er Downey Jr. genial i rollen som den fysiske ”Holmes” (Jeremy Brett KAN ikke slås i rollen som den eftertænksomme gentleman Holmes!), som han har været i stort set alt, han har deltaget i, men han skinner virkelig i selvskab med Laws ”in-your-face” udgave af Watson, det virker bare. Det kan godt være, at dette er første gang de to mødes på celluoid, men det bør ikke være sidste gang, og slet ikke i disse roller!

Filmens setting, London anno 1891, er smukt udformet med deltajerigdom og et særpræg, der er filmens eget. Det er lykkedes at fremstille Victoriansk London på en sådan måde, at det ikke fremstår som et gråt og mørkt portræt af, hvor slemt livet kan være, men derimod fremstår, dog stadig gråt og mørkt, som et sted, hvor eventyr findes, og hvor interessante figurer kan boltre og udvikle sig. Det virker som en romantiseret udgave af en forgangen tid, men kærligheden der er lagt i produktionen gør, at verden fungerer perfekt og troværdigt som baggrund for eventyret!

Det eneste element i filmen, der føles underudviklet er Rache McAdams ”Irene Adler”. Screenplayet giver hende ikke meget at arbejde med i forhold til baggrundshistorie, men det virker som om det er med vilje, da hendes mystiske fortid og personlighed forvirrer og narrer ”Holmes”, så hvorfor ikke os andre, der ikke er knapt så skarpe?!

Sherlock Holmes er en filmisk nydelse, et eventyr af de gamle, der ikke kræver andet en kærlighed til filmmediet for at underholde, fyldt med sjove scener, herunder især ”Holmes” fantastiske deduktioner undervejs. Den mærkelige blanding af pibe-rygende detektiv og røv-sparkende venskabsduo giver ikke meget tid til at kede sig, og når man når til rulleteksterne kan man ikke gøre andet end at glæde sig over filmens simple præmis (og oplæg til en start på mange nye eventyr, idet filmens reelle skurk melder sig på banen!).

Godt skuespil, interessant skurk og simpelt med godt plot burde være nok til at sikre en succes, men det er Laws ”Watson”s konstante evne til at trække luften ud af Downeys ”Holmes” samt Richthies smukke og fantasifulde London der tilsammen giver filmen luft under vingerne og gør filmen til andet end en tom actionfilm!

Hardcore ”Sherlock Holmes” fans vil givetvis (som det er sket her på filmkorn.dk) klage over de ændringer der er foretaget, men i bund og grund er der tale om vores allesammens elskede ”Sherlock Holmes” i en ny, smart og mere hårdfør pakke til en ny generation. Og skønt dette nok ikke er den ”Holmes” vi er vant til, så er det præcis derfor, at hele pakken holder. Figuren vil ikke dø, så længe folk som Ritchie kærligt men bestemt tager konceptet under personlig behandling og gør det til sit eget.



Din vurdering:

filmkorn.dk grafik kolonINFO

Sherlock Holmes - 2nd opinion


Produktionsår: 2009
Instruktion: Guy Ritchie
Manuskript:
Komponist: Hans Zimmer
Fotograf: Philippe Rousselot
Skuespillere: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong, Eddie Marsan, Robert Maillet, Geraldine James, Kelly Reilly, William Houston, Hans Matheson.
Spilletid: 128 min
Filmstudie: Warner Bros. Pictures

Detaljeret info om Sherlock Holmes - 2nd opinion på IMDBTilladt over 11

filmkorn.dk grafik kolonKOMMENTARER

Skriv kommentar til 'Sherlock Holmes - 2nd opinion'.


Navn


Spamkontrol - skriv tallet 4 med bogstaver: 

Kommentar


E-mail - bliv opdateret ved nye indlæg i denne tråd.
Frivilligt felt! - din e-mail benyttes kun til denne service.


filmkorn.dk - Info og kontaktoplysninger

Hvem er vi?
Filmkorn.dk er en seriøs hobbyblog bestyret af de to højpandede filmentusiaster Hugger og Gabriel. Bloggen blev startet i 2009 under navnet navlefnuller.dk

Hvorfor filmkorn?
Det kan synes underligt, at kalde en filmside for filmkorn i en tid, hvor de analoge filmmedier er på kraftigt tilbagetog. Og så alligevel ikke; for det digitale filmmedie bruges sjovt nok ikke kun til at skabe klinisk perfekte billeder, men også til at manipulere med de digitale pixels, som må siges at være filmkornets afløser. Foto-apps som Instagram o.lign. er blevet kæmpe successer fordi de giver brugeren mulighed for at genskabe fordums tids analoge kendetegn, som bl.a. er filmkornet.

Filmkornet lever med andre ord i bedste velgående og bygger på underlig vis bro mellem de gamle og de nye medier. Se blot de mange foraer på internettet, hvor voldsomme diskussioner finder sted, hver eneste gang en filmklassiker er blevet digitalt restaureret, og teknikerne har formastet sig til at fjerne alt, hvad der kan minde om filmkorn i billedet. Den diskussion vil vi nu ikke gå ind i. Vi vil blot konstatere, at filmkornet åbenbart er kommet for at blive.

Hvad vil vi?
På filmkorn.dk vil vi anmelde film, og vi vil diskutere film. Vi håber du vil være med til at skabe et interessant site ved at kommentere vores skriblerier.

Filmkorn.dk er et hobbyprojekt, så forvent ikke en uudtømmelig kilde af anmeldelser, men en hyggelig, lille side, hvor vi skriver om film, når tiden er til det, og når vi synes, der er noget interessant at skrive om.

Hvordan anmelder vi?
Som udgangspunkt ud fra værkets præmisser og kvalitetsmæssige håndværk.
Vi vurderer en film i forhold til genre og formål - er der lagt op til underholdning eller eftertænksomhed og hvordan klarer filmen sig på disse punkter. En anmeldelse vil altid være en subjektiv vurdering - husk det!

Karakterskala:


Fremragende


Meget god


God


Middelmådig eller kedelig


Dårlig


Umådeligt dårlig

Reklamer:
Dem gør vi os ikke rigtigt i. Vi tjener ingen penge på vores anmeldelser. Vi skriver dem udelukkende for sjov - fordi film interesserer os.

Copyright:
Al tekst på siden tilhører de oprindelige forfattere som angivet ved hver enkelt artikel. Du må gerne citere fra filmkorn.dk med kildeangivelse.
Billeder brugt i anmeldelser og lignende tilhører de respektive udgivere i henhold til loven om ophavsret.

Kontakt os:
Ønsker du at kontakte os, kan du skrive en mail til os.

Filmkorn RSS-feed

Blogdesign ©, håndkodning og SEO af Peter Gabriel.

Redaktør: Peter Gabriel.

Optimized for Safari and Firefox web browsers [Valid RSS] 

 
Jumanji: Welcome to the Jungle
Jumanji: Welcome to the Jungle, Jumanji (2017), Jake Kasdan, film, plakat, poster, artwork
Jeg var faktisk ganske glad for den originale Jumanji med Robin Williams, ikke mindst fordi jeg først så den som voksen i selska ...
Læs anmeldelsen
Star Wars: The Last Jedi
Star Wars: The Last Jedi, Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi, Rian Johnson, film, plakat, poster, artwork
I Star Wars 7 blev der spillet med for sikre kort. Alt for mange plotdetaljer mindede om noget vi havde set før i den første Sta ...
Læs anmeldelsen
Murder on the Orient Express ( ...
Murder on the Orient Express ( ..., Mordet i Orientekspressen, Kenneth Branagh, film, plakat, poster, artwork
Mordet på Orientekspressen er nok ét af de mest ikoniske mordmysterier i moderne litteratur- og faktisk også filmhistorie, og p ...
Læs anmeldelsen
Justice League, Zack Snyder, film, plakat, poster, artwork Thor: Ragnarok, Taika Waititi, film, plakat, poster, artwork Kingsman: The Golden Circle, Matthew Vaughn, film, plakat, poster, artwork IT (2017), Andy Muschietti, film, plakat, poster, artwork Annabelle 2: Skabelsen, Annabelle: Creation, David F. Sandberg, film, plakat, poster, artwork Valerian and the City of a Thousand Planets, Linda og Valentin, Luc Besson, film, plakat, poster, artwork

Karakter-gennemsnit (1 film)

2018