Lady Bird
FILMANMELDELSE
© Scott Rudin Productions
Af Hugger 18. apr. 2018
Skriv kommentar | Info om filmen | 
Trailer
Ualmindelig hyggelig slendringstur ned i ungdommens minder rammer plet i sin personskildring af pubertet og emancipation
Som man kan se på denne side, var vi ikke vilde med årets Oscar-vinder The Shape of Water, der var smuk visuelt og havde gode takter undervejs, men som film manglede den det, der skulle gøre den til en Oscar-vinder.
Lady Bird var også nomineret, og den burde have vundet!
Der er tale om en ualmindelig smuk lille indie-film, der rammer lige der, hvor nostalgi og menneskeligt drama kulminerer, og filmen er en hjertevarm humoristisk historie om det at vokse op, kampen for at frigøre sig fra sit barndomsmiljø, sine forældre og sin barndom generelt, samtidig med at kampen for kærlighed, liderlighed og personlig udvikling raser i stærk konkurrence med hormonerne.
Saoirse Ronan der fik sit gennembrud som barneskuespiller viser her, at selvom hun var god som barneskuespiller, så er hun nu fremragende som voksen, en stor stjerne på vej op på filmverdenens stjernehimmel. Hun sætter ikke mange ben forkert som den fremadstræbende og teenageramte pige, der i kampen mod sin mor, der spilles med stor indlevelse og ikke mindst styrke af Laurie Metcalf, der nok er bedst kendt som Roseannes søster i serien af samme navn.
... Lady Bird er stærkt rørende uden nogensinde at blive melodramatisk, og den kammer aldrig over og bliver patetisk i dens portræt.Tværtimod formår både instruktør og skuespillere, godt hjulpet af en sundt og vittigt manuskript, at underspille filmen gedigent og ikke mindst troværdigt. Der er tale om en film, der virker effektivt som et nostalgisk flashback til ungdommen, og jeg kunne i hvert fald genkende mange af de følelser og den splid/kamp, de unge mennesker slås med i filmen.
Hvorfor den ikke vandt en Oscar er mig en gåde, for den formår, i modsætning til The Shape of Water at være andet en bare visuel, den er rent faktisk vedkommende, og det er der meget brug for i dagens brogede filmbillede.
Det er en god film Saoirse Ronan her har valgt at bryde igennem i som voksen, for den giver lejlighed til at vise de mange facetter hun rummer som skuespiller. Jeg håber ikke Hollywood får kløerne i hende for tidligt, for hvis hun fortsætter sådan her, er det fantastisk, og indiefilm af denne type giver mig altid et smil på læben.
Lady Bird kan sammenlignes lidt med den fremragende Juno, med Ellen Page i hovedrollen, og det var et eksempel på en film med hjerte og humor med en kommende stjerne i den titulære hovedrolle.
Og som sagt, dette er i høj grad Ronans film, hun er lige dele usikker, liderlig, hovedkulds forelsket og vred, og portrætterer det fremragende, men ligeså fremragende som det er, så er det også Metcalfs film. Hun rummer uanede dybder i sit skuespil og leverer som nævnt en stærk præstation som moderen, der kæmper for at holde sammen på det hele med tydelig bitterhed og frustration til følge. Samtidig er hun ikke utiltalende, men derimod forstår man hendes reaktioner, noget som filmen meget fint viser, særligt mod slutningen.
Jeg så den til en forpremiere, men når den har premiere så skynd jer ind, det er en film, I ikke må gå glip af!
Hvem er vi?
Filmkorn.dk er en seriøs hobbyblog bestyret af de to højpandede filmentusiaster Hugger og Gabriel. Bloggen blev startet i 2009 under navnet navlefnuller.dk
Hvorfor filmkorn?
Det kan synes underligt, at kalde en filmside for filmkorn i en tid, hvor de analoge filmmedier er på kraftigt tilbagetog. Og så alligevel ikke; for det digitale filmmedie bruges sjovt nok ikke kun til at skabe klinisk perfekte billeder, men også til at manipulere med de digitale pixels, som må siges at være filmkornets afløser. Foto-apps som Instagram o.lign. er blevet kæmpe successer fordi de giver brugeren mulighed for at genskabe fordums tids analoge kendetegn, som bl.a. er filmkornet.
Filmkornet lever med andre ord i bedste velgående og bygger på underlig vis bro mellem de gamle og de nye medier. Se blot de mange foraer på internettet, hvor voldsomme diskussioner finder sted, hver eneste gang en filmklassiker er blevet digitalt restaureret, og teknikerne har formastet sig til at fjerne alt, hvad der kan minde om filmkorn i billedet. Den diskussion vil vi nu ikke gå ind i. Vi vil blot konstatere, at filmkornet åbenbart er kommet for at blive.
Hvad vil vi?
På filmkorn.dk vil vi anmelde film, og vi vil diskutere film. Vi håber du vil være med til at skabe et interessant site ved at kommentere vores skriblerier.
Filmkorn.dk er et hobbyprojekt, så forvent ikke en uudtømmelig kilde af anmeldelser, men en hyggelig, lille side, hvor vi skriver om film, når tiden er til det, og når vi synes, der er noget interessant at skrive om.
Hvordan anmelder vi?
Som udgangspunkt ud fra værkets præmisser og kvalitetsmæssige håndværk.
Vi vurderer en film i forhold til genre og formål - er der lagt op til underholdning eller eftertænksomhed og hvordan klarer filmen sig på disse punkter. En anmeldelse vil altid være en subjektiv vurdering - husk det!
Karakterskala:
Fremragende
Meget god
God
Middelmådig eller kedelig
Dårlig
Umådeligt dårlig
Reklamer:
Dem gør vi os ikke rigtigt i. Vi tjener ingen penge på vores anmeldelser. Vi skriver dem udelukkende for sjov - fordi film interesserer os.
Copyright:
Al tekst på siden tilhører de oprindelige forfattere som angivet ved hver enkelt artikel. Du må gerne citere fra filmkorn.dk med kildeangivelse.
Billeder brugt i anmeldelser og lignende tilhører de respektive udgivere i henhold til loven om ophavsret.
Kontakt os:
Ønsker du at kontakte os, kan du skrive en mail til os.
Filmkorn RSS-feed
Blogdesign ©, håndkodning og SEO af Peter Gabriel.
Redaktør: Peter Gabriel.
![[Valid RSS]](../../grafik/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Karakter-gennemsnit (11 film)
2018
